Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
<АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Владимирская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 15), с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица
ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь заведующей МБДОУ детский сад <НОМЕР> <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ежегодную отчетность по форме СЗВ-Стаж за 2022 года на 21 застрахованное лицо, при установленном п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сроке не позднее <ДАТА4> Отчетность представлена <ДАТА5> Тем самым ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи В судебном заседании ФИО4 пояснила, что действительно отчетность была представлена позже на два дня, но все произошло из-за сбоя в системе, отчетность была готова вовремя, но не отправлялась.
Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья находит установленной виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, реестром приема сведений по форме СЗВ-М, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА7>, решением о привлечении МБДОУ детский сад <НОМЕР> <АДРЕС> к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА8> и другими материалами дела. Не доверять представленным доказательствам у мировой судьи не имеется оснований. Квалификация по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ является верной. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Формально в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, однако с учетом конкретных обстоятельств данного дела, пропущенного срока представления сведений, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением ФИО4 устного замечания, освободив ее от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО2> прекратить в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Садовникова