Решение по административному делу
Дело № 5-413/4-2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Магадан 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО1,
в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
08 октября 2023 года в 11 час. 25 минут на 2017 км + 600 м ФАД «Якутск - <АДРЕС> Р-504 Колыма, <АДРЕС>, ФИО2 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований ПДД, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
На основании определения должностного лица административного органа протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. Разрешив на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вызывалось мировым судьей в суд. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством смс-уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, мировой судья, определил согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями, «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил должного движения). В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно федеральному закону «О Полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации…, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу положений ст. 26.11 и 30.6 КоАП РФ оценка доказательств относится к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА №243780 от 08 октября 2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 08 октября 2023 года;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по факту совершения административного правонарушения ФИО2; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО2 водительское удостоверение сроком с 2018 года до 26 декабря 2028года; - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется. Оснований полагать, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, был не объективен либо проявил личную заинтересованность в исходе дела ФИО2, у мирового судьи не имеется. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 15 предусмотрено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание своей вины на стадии составления протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей из представленных материалов не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса). С учетом обстоятельств дела, а также характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, мировой судья считает, что достичь исправления ФИО2 возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. С учетом совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л./с 04471246420), ИНН - <***>, КПП - 490901001, номер казначейского счета - 031 006 43 000 000 014 700 номер банковского счета - 401 028 109 453 700 000 40 банк получателя - Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области гор. Магадан, БИК 014442501, КБК 188 116 011 230 1 000 1140, ОКТМО 44 701 000 Назначение платежа - штраф административный по делу №5-413/4-2023, № (УИН): 18810449231040004749.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области (гор. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 106 или по эл. почте mirsudmag4@49gov.ru) При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>