УИД <НОМЕР> Дело № 2-2481/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности и материалы гражданского дела по иску ООО «ФК Конгломерат» к ФИО3 (ФИО2)<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФК Конгломерат» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 (ФИО2)<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 20.06.2018 в размере 38129,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1344 руб. В судебном заседании, исходя из положений ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, обсуждался вопрос о передаче дела в другой суд для рассмотрения по правилам подсудности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исковые заявления подаются в суд с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. При этом мировой судья учитывает, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами. Применительно к делам с участием заявителей таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления правительства РФ от 23.12.2016 N 1465) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. Именно, исходя из этих сведений, и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда. Настоящий иск предъявлен мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по адресу ответчика указанному истцом: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с Законом Самарской области от 14.02.2000 N 3-ГД (ред. от 17.07.2018) "О мировых судьях Самарской области" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Из материалов дела следует, что ответчик 18.11.2020 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Вышеуказанный адрес места жительства ответчика в соответствии с Закон Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" к подсудности мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области не относится. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству (01.12.2023) ответчик ФИО3 не зарегистрирован по территории с/у 107, что исключало бы принятие искового заявления, а зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно территориально подсудно, т.е. мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2481/2023 по иску ООО «ФК Конгломерат» к ФИО3 (ФИО2)<ФИО> о взыскании задолженности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области (445015, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в течение 15 дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья В.В. Лопатина