Решение по административному делу

<НОМЕР>

УИД 74MS0093-01-2023-004009-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, ранее к административной ответственности по Главе 5 КоАП РФ не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, около 07 часов, находясь вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные выражения в неприличное форме, отрицательно характеризующие ее личность, чем унизил ее честь и достоинство.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, сведения о причинах неявки в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие дардуева Д.Р.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, сведения о причинах неявки в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО4>

В судебное заседание <АДРЕС> городской прокурор не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, доказанной, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5 000 рублей Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Условием квалификации действий по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятым правилам поведения в обществе форме унизительного обращения к человеку.

Мировой судья находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - постановлением и.о.Карталинского городского прокурора <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3>, около 07 часов, находясь вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные выражения в неприличное форме, отрицательно характеризующие ее личность, чем унизил ее честь и достоинство;

- заявлением <ФИО4> с просьбой привлечь к административной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3> около 07 часов вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказал в ее адрес слова нецензурной брани, чем унизил ее честь и достоинство;

- объяснением <ФИО2>, в котором он подтвердил, что <ДАТА3>, в утреннее время, находясь в 100 метрах от дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные выражения;

- объяснением <ФИО4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3>, в утреннее время, находясь в 100 метрах от дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта, в присутствии <ФИО7> Ирины и <ФИО8> Татьяны, около 5 минут высказал в ее адрес оскорбительные выражения, в том числе в нецензурной форме, которые оскорбили ее честь и достоинство;

- объяснениями <ФИО9> и <ФИО10>, в которых они подтвердили, что <ФИО2> <ДАТА3>, в утреннее время, находясь в 100 метрах от дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словесного конфликта с <ФИО4>, в их присутствии высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные выражения, в том числе в нецензурной форме.

Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> с целью умаления чести и достоинства <ФИО4>, в конфликтной ситуации высказал в присутствии посторонних лиц в отношении <ФИО4> оскорбительные выражения, употребленные в неприличной форме, содержащие экспрессивную негативную оценку свойств ее личности, то есть, допустил оскорбление. Таким образом, мировой судья находит, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются права граждан, данные о личности <ФИО2>, и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение Челябинск, КБК 02411601053019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75623101, УИН 0354696802308000005188238.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии полного текста постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

При получении данного постановления Вам объявляется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Также Вам разъясняется ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>