Решение по административному делу

УИД 61МS0138-01-2025-000929-40 Дело № 5-148/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года сл. Большая Мартыновка

Мировой судья судебного участка № 4 Семикаракорского судебного района Ростовской области Добровольская Е.В., адрес: 346660, ул. Ленина, 88, <АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебных участков мировых судей дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> 16.07.2024 года в 00 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> на пер. <АДРЕС>, <АДРЕС> в ходе возникшей ссоры, причинил телесные повреждения ФИО2, согласно заключению эксперта № 20 от 16.07.2024г. расцениваются как не причинившие вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. От него не поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании от 15.05.2025г. ФИО3 вину не признал, пояснив, что когда он подошел к Ноеву чтобы поговорить, Ноев ударил его ножом в грудь, затем, когда Ноев пытался второй раз его ударить, Ноев упал, он сел на Ноева и пытался забрать нож, Ноева он не бил.

Потерпевший Ноев П.С. в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от него не поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего - ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении доказательств, указав, что в ночь с 15 на 16 июля 2024 года ФИО3 в ходе драки причинил ФИО2 телесные повреждения. В настоящее время Ноев П.С. содержится под стражей и не может принимать участие в судебном заседании. В качестве доказательств вины ФИО3 просит приобщить к материалам административного дела по факту причинения ФИО2 телесных повреждений письменных доказательств, а именно: протокола допроса несовершеннолетней ФИО5 и протокола очной ставки между ФИО2 и ФИО3 Считает, что вина ФИО3 доказана в полном объеме, поэтому просит привлечь его к административной ответственности.

Выслушав представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, объяснений потерпевшего ФИО2, объяснений свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, пояснений самого ФИО3, в ходе конфликта, Ноев П.С. находился за двором, ФИО3 вышел за двор выяснить отношения с ФИО2, в результате произошла драка.

Суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3 на основании протокола об административном правонарушении 61 № 240351/353 от 31.07.2024 года; рапорта начальника ИВС ОМВД России по Мартыновскому району от 18.07.2024г.; рапорта ст. УУП ОМВД России по Мартыновскому району от 31.07.2024г.; объяснений ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО8; копии протокола очной ставки от 21.09.2024г. между ФИО3 и ФИО2; копии протокола дополнительного допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 от 06.10.2024г.; заключением эксперта № 20 от 16.07.2024г., согласно которому у ФИО2 имеются следующиетелесные повреждения: 3 царапины, 1 осаднение на фоне травматического отека мягких тканей в области правой кисти, 2 ссадины в проекции правого локтевого сустава, по 1 ссадине в проекции обоих коленных суставов, 1 осаднение на правойголени, 1 поверхностная резаная рана на правой голени, 1 поверхностная резаная рана на левой годени.

Суд находит данные доказательства достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО3 в совершении им административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанные доказательства последовательны, противоречий не содержат. У суда нет оснований сомневаться в фактах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО3 о том, что он не бил ФИО2, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, которые согласуются между собой. Таким образом, суд расценивает показания ФИО3 как избранный способ защиты, способ уйти от ответственности.

При назначении административного наказания суд учиты­вает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. Суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, ОКТМО 60630000, Р/с03100643000000015800, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, К/с 40102810845370000050, КБК 82411601063010101140.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в суд, в противном случае будет решаться вопрос о возбуждении административного дела по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента получения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Добровольская