Дело № 5-603/2023 УИД: 29MS0027-01-2023-004169-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10 ноября 2023 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и материалы, поступившие из ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, <ДАТА4> в 08 часов 48 минут, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно допустил проезд регулируемого пешеходного перехода в районе дома <АДРЕС>, на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 6.2 Правил, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пункт 6.13 предусматривает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 29 ОВ 564234; копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР>, видеозаписью, иными материалами дела.
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, указал, что проезжал перекресток на зеленый, мигающий, после которого горел желтый.
В судебном заседании нашел подтверждение факт повторного проезда ФИО1 регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Архангельской области и ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя: отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11715000, УИН 18810429230070006109. Квитанцию об уплате штрафа предлагается представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района <...>, каб. 415). Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), которые предусмотрены ст. 31.5 Кодекса. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ). Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.
Мировой судья Ю.В.Жданова