ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Октябрьская, д. 23

Мировой судья судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО4, с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-367/32/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в течение одного года повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу решением Усманского районного суда Липецкой области от 12.05.2020 в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде, в том числе: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 10.08.2023 ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 21.08.2023. Из заявления ФИО5 на имя начальника полиции ОМВД России по г. Новомосковску от 01.11.2023 следует, что последняя просит осуществлять в отношении неё соблюдение административных ограничений по адресу: <АДРЕС>. 09.11.2023 уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Новомосковску установлено, что ФИО5, проживающая по адресу: <АДРЕС>, являясь поднадзорным лицом, 07.11.2023 в 02 час. 25 мин. отсутствовала по месту жительства, то есть нарушила установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано, в том числе, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признала по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.2023, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 с протоколом ознакомилась, подписала его; - копией вступившего в законную силу решения Усманского районного суда Липецкой области от 12.05.2020 в отношении ФИО5; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 06.08.2020; - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 10.08.2023 в отношении ФИО5; - рапортом инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новомосковску <ФИО1> от 09.11.2023; - рапортом начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Новомосковску <ФИО2> от 07.11.2023; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новомосковску <ФИО3> от 09.11.2023; - копией заявления ФИО5 от 01.11.2023; - сведениями из СООП в отношении ФИО5 Все приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и её действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО5 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, мировой судья признает: раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Каких-либо сведений о наличии у ФИО5 других смягчающих наказание обстоятельств, судье на момент вынесения итогового решения по делу не представлено и о таковых не заявлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в 2023 г. привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ).

С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ применению к ФИО5 административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии в Новомосковский районный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области.

Мировой судья