ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
07 декабря 2023 года г. Шелехов
Мировой судья судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Бурмакина Л.А. (адрес: 666034, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-856/2023 (УИД 38MS0115-01-2023-010269-69) об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. должностное лицо - Глава Крестьянского фермерского хозяйства «ВИТИМ» ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, которую должен был представить не позднее <ДАТА5>, а фактически представил <ДАТА6> ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение, направленное ему по месту жительства, вернулось в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений от него не поступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, выражается в нарушении должностными лицами установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчёта по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта. Согласно п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предоставляется налогоплательщиками-организациями не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.п. 6, 7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок, определённый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днём считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией уведомления от <ДАТА9> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10>, распечаткой об отслеживании почтового отправления <НОМЕР>, распечаткой об отслеживании почтового отправления <НОМЕР>, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА11> Как установлено судом и подтверждается материалами дела КФХ «ВИТИМ» является действующим юридическим лицом, осуществляет свою деятельность с <ДАТА12>, Главой является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>. В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 признаётся должностным лицом. Из представленной суду квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме следует, что КФХ «ВИТИМ» налоговая декларация уплачиваемая в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год представлен в налоговый орган <ДАТА11> Протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО1, копия направлена ему посредством почтовой связи <ДАТА14>, требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Изучив и оценив имеющиеся доказательства, представленные документы, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение должностным лицом установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту учёта. При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учётом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Анализируя все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья считает, что нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на 7 дней не повлекло наступления тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения, то есть официального порицания. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Главу Крестьянского фермерского хозяйства «ВИТИМ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Бурмакина