Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1146/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2025 года с. Иглино

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Валеева Ю.Е., (адрес: Республика Башкортостан, <...>)

при ведении протокола помощником судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного <ФИО3> В результате страхового случая имуществу страхователя было причинены повреждения, стоимость которых в рамках договора страхования была возмещена страхователю. На основании ст. 1064 ГК РФ истец просит взыскать с <ФИО2> в порядке суброгации 15228,88 руб. в счет возмещения вреда, 4000,00 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик <ФИО2>, не согласившись с исковым заявлением, представила письменные возражения, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-24837/2024 от <ДАТА3> в отношении неё завершена процедура реализации имущества гражданина и согласно ч. 3 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) она освобождается от дальнейшего исполнения обязательств. Просит суд прекратить производство по делу. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.05.2024 произошел страховой случай - пожар в доме по ул. <АДРЕС>, д. 21 с. Иглино.

Постановлением дознавателя Бирского МО НД и ПР УНДиПР ГУ МЧС России по РБ установлено, что возгорание произошло на территории квартиры <НОМЕР> и в результате возгорания причинен ущерб имуществу, принадлежащему владельцу квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <ФИО3> На основании акта <НОМЕР> платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> ПАО СК «Росгосстрах» выплатило <ФИО3> страховое возмещение в размере 30457,76 руб. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2024 ответчик <ФИО2> признана банкротом по делу, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2025 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении <ФИО2>, применены положения статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от дальнейшего исполнений требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1, 2 статьи 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2). Учитывая, что денежное обязательство <ФИО2> по рассматриваемому иску возникло 04.05.2024, до даты обращения должника с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) - 29.07.2024, и на момент рассмотрения гражданского дела в отношении ответчика <ФИО2> завершена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленное после признания ответчика банкротом, в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.Е. Валеева