Решение по административному делу

УИД 72MS0043-01-2025-000626-40 № 5-174/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: -31.10.2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

- 18.11.2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

- 13.12.2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

17 февраля 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО4 на 249-м километре автодороги г. Тюмень - г. Омск, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в последующем возвратился на ранее занимаюмую полосу, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. ФИО4, будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают, а именно: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО4 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения, со схемой ФИО4 ознакомлен, возражений не представил (л.д. 5); -схемой организации дорожного движения (л.д.6-7); - рапортом инспектора ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» (л.д. 9); -объяснением <ФИО2> (л.д.10). В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее- ПДД РФ), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в частности в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В приложении 2 к Правилам дорожного движения, определена дорожная разметка, то есть линии, стрелы, надписи и другие обозначения проезжей части, устанавливающие определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделает транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дороге; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Следовательно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на проезжей части разметки 1.1, Правилами дорожного движения запрещен. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 являясь водителем, управляя транспортным средством, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 разъяснены, копия протокола вручена. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая личность ФИО4, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей (Семь тысяч пятьсот рублей). Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Тюменской области (МО МВД «Ишимский»), КПП-720501001, ИНН получателя платежа - 7205021942, № счета получателя платежа-40101810300000010005, Наименование банка - в Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК-047102001,ОКТМО-71705000, Счет получателя средств 03100643000000016700 Банк получателя платежа: Отделение Тюмень // УФК по Тюменской области, г. Тюмень БИК 017102101, счет банка получателя 40102810945370000060, ОКТМО 71705000, КБК - 188 116 0112 101 000 1140, УИН 18810472250190001058.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Кроме того, в соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.А. Радионова