Дело № 5 - 739/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Вельск 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

ФИО1 совершил правонарушение - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 19.12.2023 года в 10 час. 15 мин., ФИО1 находясьпо адресу <АДРЕС><АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, создавал препятствия в осуществлении судебным приставом по ОУПДС по осуществлению привода по постановлению мирового судьи от 29.10.2023г., а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым препятствовал законной деятельности судебного пристава, тем самым нарушил ст.11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». По данному факту 19.12.2023 года ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам в отношении ФИО1 составлен протокол по ст.17.8 КоАП РФ, разъяснены ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, с которым он был согласен. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебныхприставах» (далее - Закона). В соответствии со ст.11 Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Частями 1, 4 ст.14 Закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В нарушение указанных требований закона ФИО1 воспрепятствовал судебному приставу, несмотря на законные требования последнего, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения протокола. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2023 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вельскому району из которых следует, что препятствовал осуществлению привода отказывался проследовать в служебный автомобиль; объяснениями самого ФИО1; документами подтверждающими нахождение судебного пристава при исполнении служебных обязанностей по осуществлению привода ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившим правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в неисполнении законного требований судебного пристава. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимымидоказательствами. С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ. Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие и отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя - Отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601173010008140, ОКТМО 11605000, УИН 0210237100000000029095966 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Арестов