Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 мая 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю., с участиемлица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 06.05.2025 в 09ч. 30мин. находясь в магазине «Магнит» по адресу<АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а именно: коньяк пятилетний «Киновский» 40%, объемом 05,л., в количестве 3 шт., стоимостью 480руб. 68коп., пиво «Приятель» живое пиво светлое фильтрованное пастеризованное 4,7% объемом 1,42л. в количестве 5шт. стоимостью 108 руб. 50коп., чем причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 1983 руб. 68 коп., путем кражи при отсутствии признаков признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В отношении ФИО2 составлен протокол административного правонарушения от 16.05.2025 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 событие административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, материалы дела содержат его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО2,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины лица привлекаемого к ответственности:
протокол об административном правонарушении № 878865 от 16.05.2025 согласно которому, ФИО2 06.05.2025 в 09ч.30мин из магазина Магнит, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей заявлением КУСП 2641 от 07.05.2025 ФИО3 о привлечении к ответственности лицо совершившее хищение товара из магазина протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2025 , согласно которому осмотренторговый зал магазина Магнит по адресу <...> и фототаблица к нему акт списания товара от 06.05.2025, инвентаризационный акт от 06.05.2025акт списания товаров от 06.05.2025 справка о товаре АО Тандер от 13.05.2025, согласно которой общая сумма похищенного 1983,67руб. - постановление об отказе возбуждении уголовного дела от 15.05.2025 - КУСП 2609 от 06.05.2025 согласно которому совершено хищение из магазина по адресу <...> - объяснением представителем потерпевшего ФИО3 от 07.05.2025 объяснением ФИО2 от 16.05.2025, согласно которому он совершил хищение 06.05.2025 товара из магазинапо адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 84, признает вину, раскаивается
- копия паспорта, сведения о привлечении ранее к ответственности, ФИО2 не привлекался за однородные правонарушения в течении года Оценивая приведенные доказательства вины в их совокупности, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками полиции в отношении ФИО2, способных повлечь их недействительность, мировой суд не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО2 по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, материалы, характеризующие личность ФИО2,который в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние виновного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия у ФИО2 постоянного источника дохода мировой судья считает целесообразным, назначить ему назначение в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 мая 2025 года с 13ч. 00 мин. Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также органу возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Р.Ю.Абрамичева