2025-10-26 14:53:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-629/2025 УИД 11MS0054-01-2025-002376-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Усинск, Республика Коми<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми, мировой судья Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми Т.Л. Засыпко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 не исполнил в срок до 17 июня 2025 года предписание № КНМ 11250441000317921494 от 29 апреля 2025 года, выданное по результатам контрольного (надзорного) мероприятия (контрольная закупка) на предмет применения контрольно-кассовой техники по адресу осуществления деятельности: <...> Октября, д. 2а, кафе «Шашлычная». Бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 должностным лицом квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ). ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из представленных материалов следует, 29 апреля 2025 года в 10 часов 22 минуты на основании задания № 28-24/19184@ от 28.04.2025 сотрудниками УФНС России по Республике Коми в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей проведено контрольное (надзорное) мероприятие в отношении ИП ФИО2 в виде контрольной закупки на предмет применения контрольно-кассовой техники. По результатам данного контрольного (надзорного) мероприятия выявлены нарушения обязательных требований, установленных п. 1 ст. 1,2, п. 2 ст. 1.2, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно индивидуальным предпринимателем ФИО2 по адресу: <...> Октября, д. 2а, кафе «Шашлычная», при продаже шашлыка свиного, в количестве 0,64 кг, не применена контрольно-кассовая техника, кассовый чек не выдан. В целях устранения выявленных нарушений индивидуальному предпринимателю ФИО2 в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № КНМ 11250441000317921494 от 29 апреля 2025 года со сроком исполнения до 17 июня 2025 года. Информация об исполнении предписания в части принятия мер по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в части регистрации и применения контрольно-кассовой техники в УФНС России по Республике Коми не поступало. Согласно сведениям АСК ККТ ФНС России за ИП ФИО2 зарегистрирована контрольно-кассовая техника, по месту ведения деятельности 25 августа 2025 года, что свидетельствует о не рассмотрении и неисполнении предписания в установленный срок.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2, имея возможность для исполнения предписания, не принял все зависящие от него меры по устранению выявленных нарушений. Каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствие возможности исполнения предписания, материалы дела не содержат.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом № 11002519700381100002 об административном правонарушении от 05 августа 2025 года, в котором подробно изложено событие правонарушения, копией задания на проведение выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) № 28-24/19184@ от 28.04.2025, предписанием об устранении нарушений обязательных требований № КНМ 11250441000317921494 от 29 апреля 2025 со сроком исполнения до 17 октября 2025 года, выпиской ЕГРИП.

Допустимость и достоверность приведенных доказательств сомнения у мирового судьи не вызывают, нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доказательств исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований № КНМ 11250441000317921494 от 29 апреля 2025 в установленный срок индивидуальным предпринимателем ФИО2 ни к моменту составления протокола, ни к моменту рассмотрения настоящего дела, не представлено.

Сведений о том, что предписание было признано незаконным не имеется, как и сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 обращался с ходатайством о продлении срока исполнения предписания.

Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, являющего должностным лицом согласно положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для должностного лица.

При указанных обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>), р/с <***> Отделение НБ-Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601203019000140, ОКТМО 87523000, УИН 0411870902508000000204840. Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья - подпись- Копия верна-мировой судья- Т.Л. Засыпко

Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 202 года Постановление обращено к исполнению «_____» _________________ 202 года В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа. Секретарь: _________________________