Решение по административному делу

Дело № 5-324/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2025 года город Тюмень

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени Самыкина Т.П., по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1507, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

29.03.2025 г. в 01 час. 05 мин. на ул. Беловежская, д.7, корп.2 г. Тюмени ФИО1 управляла транспортным средством Ниссан Альмера гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Мировой судья, заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом 72 АО №542819 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 29.03.2025 года; - актом 72 ВТ №256721 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 29.03.2025 г., которым установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Alcotest-6810, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,58 мг/литр. ФИО1 с показаниями прибора ознакомлена, была согласна, о чем указала в протоколе, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации и приобщен к Акту; - протоколом 72 АК № 418566 от 29.03.2025 г. о задержании транспортного средства; - рапортом ст. инспектора ДПС Полка ДПС ГАИ УМВД России по Тюменской обл. ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 29.03.2025 г.; - объяснением ст. инспектора ДПС Полка ДПС ГАИ УМВД России по Тюменской обл. ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 29.03.2025 г.; - справкой ст. инспектора ДПС Полка ДПС ГАИ УМВД России по Тюменской области ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 29.03.2025 г., согласно которой ФИО1 по состоянию на 29.03.2025 г. согласно федеральной базе ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО1 действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получала, не является лишенным права управления транспортными средствами; не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ; - видеозаписью на дисковом носителе, на которой зафиксировано как ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил - 0,58 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласилась. Мировой судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, ее действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд также принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г.Тюмени. Срок наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. В соответствие со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.П. Самыкина