УИД 63MS0118-01-2023-003587-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> 19 октября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО4,без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ПАЛЛАДА», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Колесника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверки исполнения пенсионного законодательства было установлено не предоставление директором ООО «ПАЛЛАДА» ФИО5 пояснений и уточнений (исправленных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. ООО «ПАЛЛАДА» <ДАТА3> представило форму СЗВ-М И СЗВ-СТАЖ за 2022 год «исходная» по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждает Извещение о доставке. По результатам проведенной проверки была выявлено недостоверное представление ежегодной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год, о чем сообщено страхователю Уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведений и сведениями, имеющимися у ПФ РФ от <ДАТА4>, направленным почтовым отправлением <ДАТА5> Срок отработки Уведомления не позднее <ДАТА6>, с учетом срока предоставления отчетности.
По результатам проведенной проверки была выявлена ошибка по 1 застрахованному лицу, о чем сообщено страхователю Уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведений и сведениями, имеющимися у СФР от <ДАТА7>, направленным по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА7> Срок отработки Уведомления с учетом даты отправления не позднее <ДАТА8> г.. ООО «ПАЛЛАДА» не предоставило пояснений и уточнений (исправленных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, в нарушение ч. 5 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (не позднее <ДАТА8> г.). В связи с чем, в отношении директора ООО «ПАЛЛАДА» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, однако извещение ему не вручено, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положений частей 1 и 2 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Исходя из смысла приведенных норм, административный орган или судья вправе вынести постановление по делу об административном правонарушении только при условии извещения в установленном порядке лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "П" от <ДАТА12> N 343. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО5, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПАЛЛАДА» ФИО5 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, состоит в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Фонда, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Фондом, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (в соотв. часть 5 статья 17 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» и пункта 41 Приказа Минтруда России от <ДАТА13> N 256н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах"). В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Фонда о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Фонда уточненные индивидуальные сведения. Как следует из материалов дела, ФИО5 являясь директором ООО «ПАЛЛАДА» не предоставил пояснений и уточнений (исправленных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в нарушение ч. 5 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Таким образом, допущено не предоставление ежегодной отчетности СЗВ-СТАЖ (исходная) «Сведения о страховом стаже страхованных лиц» за 2022 год.
Мировой судья находит установленным факт наличия в действиях директора ООО «ПАЛЛАДА» ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина ФИО5 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, уведомлением о составлении протокола, копией почтового реестра отправлений, актом о выявлении нарушения, уведомлением об устранении ошибок, извещением о доставке пачек, выпиской из ЕГРЮЛ. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания должностному лицу - директору ООО «ПАЛЛАДА» ФИО5 суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «ПАЛЛАДА», ИНН <НОМЕР> Колесника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области),
счет получателя-03100643000000014200,
Банк получателя - Отделение Самара/УФК по <АДРЕС> области, Счет банка получателя (ЕКС) - 40102810545370000036,
БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, ОКПО <НОМЕР>, КБК 79711601230060001140, штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА15> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой <ФИО3>