УИД 86MS0007-01-2023-005693-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1546-0701/2023

об административном правонарушении

24 ноября 2023 года город Нижневартовск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Янбаева Г.Х. (ХМАО - Югра, <...>),

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспортные данные... ..., привлекаемого по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 октября 2023 года в 03 час. 10 мин. Нижневартовский район на 204 км автодороги Сургут-Нижневартовск управлял транспортным средством Субару Импреза, регистрационный знак ТС оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации (использована грязь).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об установлении факта совершения ФИО1 административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалам дела:

-протоколом об административном правонарушении 86 МА № 071989 от 17 октября 2023 года с изложенным в нем существом правонарушения;

-фототаблицей;

-копией карточки учета транспортного средства Субару Импреза, регистрационный знак ТС на имя ФИО1;

Также, в судебном заседании исследованы копия карточки операции с водительского удостоверения на имя ФИО1, копия параметров поиска правонарушений о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает для водителя, управляющего транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управляющего транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управляющего транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Перечень неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, предусмотрен в Приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.7.15 вышеназванного Приложения, государственный регистрационный знак транспортного средства и способ его установки должны отвечать ГОСТу Р 50577-93.

Оценка имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Действие ФИО1 правильно квалифицировано как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) ИНН <***> КПП 860101001 р/сч. 03100643000000018700 Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 ОКТМО 71819000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230280012498.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины своей суммы, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района ХМАО – Югры.

...

Мировой судья Г.Х. Янбаева

...