68МS0003-01-2023-004221-22

№ 1-54/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Жердевка Тамбовской области 30 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области Кочерыгин С.П., при секретаре Игнатьевой Е.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Жердевского района Тамбовской области Айдарова С.В<ФИО1>,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Гридневой О.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области; гражданина РФ; с основным общим образованием, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья человека, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2023 года около 04 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке у квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с находившейся там же сожительницей <ФИО2>, на почве ревности, реализуя внезапно возникший преступный умысел на угрозу убийством, с целью запугивания потерпевшей и создания у неё опасений за свою жизнь, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, взял <ФИО2> обеими руками за горло, стал сдавливать, затрудняя потерпевшей дыхание, угрожая ей убийством со словами: «Убью!».

В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное поведение ФИО3, характер его действий и высказанной угрозы, <ФИО2> восприняла угрозу реально, опасаясь её осуществления. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, производство по делу прекратить за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к ней нему имеется, между сторонами достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО3, осознавая последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, заявленное ходатайство подержал, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник - адвокат Гриднева О.Б. также просила прекратить уголовное дело по указанному основанию. Государственный обвинитель указал, что юридических препятствий для прекращения производства по делу за примирением сторон не усматривается. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. ФИО3 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший претензий к нему не имеет, между ними достигнуто примирение. Таким образом, в данном случае имеются все предусмотренные уголовным законом условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон. С учетом изложенного, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим полному удовлетворению, не усматривая препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. По вступлении постановления в законную силу обязательство о явке ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жердевский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: С.П. Кочерыгин