Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-249/2025/7м 11 марта 2025 года <...> каб. 117

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «СИБГОДРОМЕХСТРОЙ» <ДАТА3> в 10-00 час. не явился для дачи пояснений в ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>, о чем нарушил п.7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении должностного лица ФИО1 по ст. 19.4 КоАП РФ, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от <ДАТА5> <НОМЕР> в ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>, согласно которому представителю ООО «СИБГОДРОМЕХСТРОЙ» необходимо явится в ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>- <ДАТА3> в 10-00 час., полученное ООО «СИБГОДРОМЕХСТРОЙ» по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6> Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу п.7 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства оналогах и сборах. С силу ст. 3 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>-1 «О налоговых органах Российской Федерации» главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полной и своевременной уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ- за правильностью исчисления, полной и своевременной уплаты в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей, установленных законодательством РФ. Из представленных материалов следует, что директор ООО «СИБГОДРОМЕХСТРОЙ» ФИО1 на заседание комиссии, назначенное на <ДАТА3> в 10-00 час. в ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> не явился.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Учитывая, что ФИО1 является генеральным директором ООО «СИБГОДРОМЕХСТРОЙ», он несет ответственность, как должностное лицо. Таким образом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, установлена и подтверждена исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ч. 1ст.19.4 и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601153010006140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809250260050249020251. в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, эл.почта: сen6@72ms.ru). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Иванова А.Г.