Решение по административному делу

Дело № 5-555/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного: <...>, Мусатов И.И., рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Горки Вязниковского района Владимирской области, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, группы инвалидности не имеющего, работающего в Вязниковском РЭС электромонтером, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, Вязниковский район, д. <АДРЕС> Горки, ул. <АДРЕС>, д. 20, проживающего по адресу: Владимирская область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 13

положения ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 23.08.2023 года в 17 часов 30 минут <ФИО1> у д. 10 по ул. <АДРЕС> г. Вязники Владимирской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. <ФИО1> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что действительного являлся участником ДТП, в ходе которого машина под его управлением совершила столкновение с другими двумя автомобилями, после чего он продолжит движение и уехал с места ДТП.

Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании не присутствовали, в представленных телефонограммах заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь требованиями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших <ФИО4> и <ФИО3>, просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует, из материалов, имеющихся в деле, следует, что 23.08.2023 у д. 10 по ул. <АДРЕС> г. Вязники произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <***> под управлением <ФИО1>, Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***> под управлением <ФИО4>, и Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак <***> под управлением <ФИО3> В результате данного ДТП всем указанным транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0137826 от 23.08.2023, письменными объяснениями <ФИО1> от 23.08.2023, в которых последний пояснил об обстоятельствах управления им транспортным средством и произошедшем ДТП, копией приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2023, из которого следует, что в результате ДТП автомобилю марки Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения, копией приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2023, из которого следует, что в результате ДТП автомобилю марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения, копиями схем места совершения административного правонарушения от 23.08.2023 (две копии), копиями письменных объяснений <ФИО4> и <ФИО3> от 23.08.2023, копией постановления от 23.08.2023 в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и иными. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья признает их допустимыми. Они согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий между ними не имеется. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной и доказанной. Оснований для признания данного деяния малозначительным и иных оснований для прекращения дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание <ФИО1> своей вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает разумных назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого определяет в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Мусатов