Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-356/2025 УИД: 32МS0051-01-2025-001278-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1,

при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> д. 168 кв. 41, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <ДАТА> <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Притобольном районе <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Контролером -ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 01.07.2025 года в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 20.05.2025 года в 00 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12А не уплатила административный штраф по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 03.02.2025 года согласно которому она как собственник (владелец) транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствие с ч.1. ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер- место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Правонарушение ФИО4 совершено в форме бездействия.

Последним днем оплаты ФИО4 штрафа является 20.05.2025 года, штраф ФИО4 оплатил 19.06.2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Согласно представленной ФИО4 копии паспорта, он с 11.11.2024 года зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> д. 168 кв. 41. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. В данном случае местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> д. 168 кв. 41. Учитывая вышеизложенное, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 не относится к компетенции мирового судьи и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5, 29.7, п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 241020 г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> д. 85-а.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья судебного участка № 51

Севского судебного района Брянской области ФИО1