2025-10-27 12:06:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-89-249/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 августа 2025 г. г. г. Волгоград Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Матюшенко Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области (<...> «а»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №89 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 не выполнил обязанность по уплате в срок административного штрафа, наложенного постановлением главного специалиста отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ от 3 февраля 2025 г. № 0356043010225020302003253, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании при решении вопроса о передачи дела по подсудности по месту его регистрации не возражал против передачи дела по подсудности по месту его регистрации. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматриваются по месту жительства лица, не уплатившего штраф (Обзор судебной практики Верховного суда РФ от <ДАТА4> за 3 квартал 2005 года). Как видно из материалов дела ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, д.5, кв.15, с <ДАТА5>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Волгоградской области.

Согласно Закону Саратовской области от 6 марта 2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» <АДРЕС>, находится в границах судебного участка №3 Ртищенского района Саратовской области.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подведомственен мировому судье судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области для рассмотрения по территориальной подведомственности.

Мировой судья Л.А. Матюшенко