Решение по административному делу
Дело № 3- 408/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 18 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска Чучайкина Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 3000 рублей по постановлению о привлечении к административной ответственности <НОМЕР>) по ст. 8.39 КоАП РФ от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, представил доказательства оплаты штрафа.
Виновность ФИО1 подтверждается: копией постановления <НОМЕР>) по ст. 8.39 КоАП РФ от <ДАТА>, в котором ФИО1 была разъяснена обязанность в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, добровольно внести в учреждение банка сумму штрафа в размере 3000 рублей; протоколом об административном правонарушении;
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При рассмотрении административного протокола к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, оплату штрафа до судебного заседания. Отягчающие, административную ответственность обстоятельства, не установлены. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При квалификации правонарушения в качестве малозначительного мировой судья полагает необходимым исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения, характера совершенного правонарушения: то, что ФИО1 после выявления правонарушения не бездействовал, а предпринял определенные усилия к тому, чтобы устранить нарушения требований законодательства, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие вредных последствий совершенного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда и наступивших последствий, действия лица направленные на соблюдение законодательства, отсутствие отягчающих обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья признает совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным освободить от административной ответственности за совершенное правонарушение, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
На основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, судебного участка № 7.
Мировой судья Т.Е.Чучайкина