Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 мая 2025 года с. <АДРЕС> район, РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с-з <АДРЕС> района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Старикова, д. 4, кв. 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РБ в Ермекеевском районе, 020-043,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 час. 15 мин. на 2 км автодороги Пионерский - Средние Карамалы, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Лада 219010 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела смс-сообщением на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (в ред. от <ДАТА6>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,114 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9> -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА9> в 23 час. 20 мин. <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9> и чеком, из которых следует, что <ДАТА9> в 23 час. 41 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> у <ФИО3> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,114 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, в чем и расписался; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА>

- справкой, выданной начальников ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО4>, о том, что гр. <ФИО3>, <ДАТА11> г.р., имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА12>, лишенным права управления транспортным средством не значится. -рапортом ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА> -карточкой операции с ВУ; -списком правонарушений <ФИО3>; -видеозаписью административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 час. 15 мин. на 2 км автодороги Пионерский - Средние Карамалы, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Лада 219010 государственный регистрационный знак <***>. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является доказанной.

Управление <ФИО6>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не усматривается. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Отделение МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 80625407, ОКТМО 80625407, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250440000318.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>