№ 05-0604/78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 18 ноября 2024 года

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга Д.А. Чирков,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 * в 13-00 час., находясь по адресу: *, на прилегающей территории осуществляла предпринимательскую деятельность на постоянной основе по продаже овощей и фруктов в ассортименте без разрешающих документов на право торговли и не являясь индивидуальным предпринимателем, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена ФИО1 по указанному месту жительства на *. Несмотря на почтовые извещения, направленные курьером в соответствии с пунктами 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 г. N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", ФИО1 не явилась за получением извещений судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем курьер в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Таким образом, ФИО1, зная о нахождении дела в производстве мирового судьи, намеренно не явилась за заказным письмом, и в судебное заседание, то есть в силу личного волеизъявления, не воспользовалась своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, не проявила заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказавшись от предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 83 НК РФ постановка на учет индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется налоговым органом.

Под предпринимательской деятельностью следует понимать деятельность, преследующую извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане – индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных данной статьей, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении * от * ФИО1 * в 13-00 час., находясь по адресу: *, на прилегающей территории осуществляла предпринимательскую деятельность на постоянной основе по продаже овощей и фруктов в ассортименте без разрешающих документов на право торговли и не являясь индивидуальным предпринимателем, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина правонарушителя подтверждается:

- объяснениями ФИО1 от *, согласно которым она вину признает, а также подтвердила, что * в 13-00 час. по адресу: *, на прилегающей территории осуществляла предпринимательскую деятельность на постоянной основе по продаже овощей и фруктов в ассортименте без разрешающих документов на право торговли и не являясь индивидуальным предпринимателем;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 11.10.2024;

- копией фотоматериалов,

- рапортом * от *;

- копией справки формы № *на ФИО1;

- выпиской из ЕГРИП;

и другими материалами дела.

Исследовав совокупность всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд принимает за основу при вынесении постановления письменные доказательства, которые дают суду достаточные основания полагать, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, поскольку они не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, объективности, собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание – административный штраф в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, БИК 015354008, р/с <***>, Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, ИНН <***>, КПП 561201001, КБК 82011601143019000140, ОКТМО 53701000, УИН 0347239600285006042414135.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60-дней в канцелярию судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу: *.

На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Чирков