Решение по административному делу

Дело № 3-455/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Копейск Челябинской области 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №7 города Копейска Челябинской области Московец И.Г., в помещении судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области, расположенном по адресу: <...> рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы административного производства переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от <ДАТА5> материалы административного производства в отношении ФИО1 переданы рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области по месту совершения правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает. На автомобиле он двигался из <АДРЕС>, в гости к родственникам, планировал забрать ребенка и поехать домой, так как на следующий день ребенок должен был пойти на тренировку. Его резко подрезали, а после этого сотрудники ГИБДД, не преставившись, начали ему угрожать, обещали забрать автомобиль. В состоянии алкогольного опьянения он не находился, поскольку ни в этот день, ни накануне алкоголь не употреблял. Находился в стрессовой ситуации, ввиду того, что с семьей опоздал на театральную постановку. Сотрудники ГИБДД проявили в отношении него грубость, поэтому он отказался от прохождения освидетельствования на месте, согласился на медицинское освидетельствование. В медицинском учреждении ему не позволили самостоятельно распаковать трубки, но эти манипуляции производились при нем. Объяснить причину показаний прибора не может, в этот день он пил только кефир и ничего не ел. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС 3 взвода специализированной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6>; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено состояние опьянения ФИО1 с показаниями прибора при первичном исследовании 0,42 мл/л, при повторном исследовании 0,41 мл/л; - письменными показаниями ФИО3 от <ДАТА6>; -копией страхового полиса <НОМЕР>; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, из которой следует, что выдано водительское удостоверение <НОМЕР> -справкой, из которой следует, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение положений гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался; -просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой запечатлена процедура процессуальных действий в отношении водителя ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта нарушения ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, запрещено. Каких-либо нарушений, допущенных в ходе производства процедуры освидетельствования на месте либо медицинского освидетельствования, в судебном заседании установлено не было. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> соответствует требования, установленным Положениями Приказа Минздрава России от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер содеянного, последний находился за управлением транспортного средства, то есть источника повышенной опасности в состоянии опьянения, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Смягчающими обстоятельствами является наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 7 города Копейска Челябинской области.

Мировой судья: И.Г. Московец

Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001 р/с <***> Банк: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811601123010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75728000 УИН 118810474230540032220 В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставит на судебный участок № 7 г. Копейска Челябинской области по адресу: <...> 7.Разъяснено