Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв. 41, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, разведенного, со слов работающего ИП ФИО3 скотником, лиц на иждивении не имеющего, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области код подразделения 570-002,
установил:
<ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> приблизительно в 12 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в общественном месте около дома 23 по проспекту Дериглазова г. <АДРЕС> по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (отсутствие запаха алкоголя, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке) был доставлен в УМВД Росси по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где 20 часов 50 минут <ДАТА4> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав объяснения <ФИО2> в ходе рассмотрения дела, исследовав представленные материалы дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, с указанием обстоятельств выявленного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что <ФИО2> в общественном месте находился по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения: отсутствие запаха алкоголя, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке, в связи с тем, что в действиях <ФИО2> усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако на законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в п.1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п.2 ст. 44 Федерального закона от 0<ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, поскольку <ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Мировой судья принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у судьи оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ и вину <ФИО2> в его совершении. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание повышенную административную ответственность за совершение данного правонарушения, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в отсутствие оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД по <АДРЕС> или в ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>, срок административного ареста исчислять с <ДАТА10> с 00 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Секретарь <ФИО4>