Постановление по делу № 5-700/2023 от 09.11.2023 - об административном правонарушении, Климович <обезличено>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ имеющего паспорт серии <обезличено> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <обезличено>, <ДАТА4> г.р., иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <обезличено> <АДРЕС>, инвалидом, военнослужащим не являющегося.

Дело №5-700/ 5м-2023 УИД46MS0063-01-2023-003442-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года город Курск И.о. мирового судьи участка №5 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка №2 судебного района Сеймского округа г.Курска ФИО7, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ имеющего паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> г.р., иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, инвалидом, военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в отношении Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5>.

Согласно протоколу об административном правонарушении Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> примерно в 13 часов 50 минут на развороте, около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что удара об автомобиль потерпевшего не почувствовал, из автомобиля не выходил, с водителем автомобиля потерпевшего не разговаривал, объехал автомобиль и продолжил движение. Если судом вина совершении им административного правонарушения будет доказан, то он готов возместить ущерб. Кроме того, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как автомобиль использует как дополнительный источник дохода, а также возить ребенка в детский сад. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не представила. Из объяснений данных ею в судебном заседании <ДАТА5> следует, что она является собственником автомобиля Тойота Матрикс государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА7> ее супруг <ФИО2> сообщил о ДТП, которое произошло <ДАТА7> в 13 час. 50 мин. около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> с ее автомобилем и автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В результате ДТП, автомобиль Тойота Матрикс государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил повреждения заднего бампера справа. Со слов <ФИО2>, водитель автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> после непродолжительной беседы с ним, с места происшествия скрылся, ущерб, причиненный автомобилю не возместил. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что <ДАТА7> примерно в 13 час. 50 мин. двигался на автомобиле Тойота Матрикс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который принадлежит на праве собственности его супруге <ФИО1>, по пр. <АДРЕС> в сторону Льговского поворота. Напротив <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, он начал совершать разворот для движения в обратном направлении, во время маневра почувствовал удар сзади, сразу остановился, вышел из машины. При осмотре увидел, что в его автомобиль врезался автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> На вопрос <ФИО2> о составлении европротокола, вышедший из автомобиля, Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил отказом и предложил урегулировать этот вопрос на следующий день, уехал с места ДТП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, который был вызван по ходатайству Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил следующее. <ДАТА7> примерно в 13 час. 50 мин свидетель <ФИО3> управлял автомобилем Рено Логан, двигался по пр. <АДРЕС>, на развороте, напротив <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> стал свидетелем ДТП, в котором автомобиль ВАЗ21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> салатового цвета ударил двигавшийся впереди автомобиль Тойота Матрикс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель ВАЗ21150 вышел из автомобиля. <ФИО3> объехал остановившиеся автомобили и продолжил движение в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Примерено через 1,5 часа того же дня, <ФИО3> вновь подъехал к месту ДТП, но там был только автомобиль Тойота Матрикс. Из разговора с водителем автомобиля Тойота Матрикс <ФИО4> стало понятно, что второй участник ДТП уехал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, письменные объяснения потерпевшего, свидетеля, суд приходит к выводу о виновности Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Судом установлено, что <ДАТА7> в 13 час. 50 минут на развороте, около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Тойота Матрикс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, под управлением <ФИО2>, в результате чего транспортное средство получило повреждение заднего бампера справа. После чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Вина Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требования ст. ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА7>; - схемой места совершения административного правонарушения по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, составленной ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>; - рапортом ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>; - протоколом осмотра транспортного средства Тойота Матрикс государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- фотоснимками транспортного средства автомобиля Тойота Матрикс государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - фотоснимками транспортного средства автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - объяснениями Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>;

- объяснениями <ФИО4> от 26.10. 2023;

и иными материалами административного дела.

Из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <ФИО5>, однако согласно договора купли-продажи от <ДАТА9> собственником является Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно карточке операций с ВУ Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение серии и номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА10>, действительное до <ДАТА11> Согласно справке ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, судимостей по ст. 264,264.1 УК РФ не имеет, к административной ответственности, в том числе по Гл.12 КоАП РФ не привлекался. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает нахождение на иждивении Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья признает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, установленного санкцией ч.2 ст.12.27 Ко АП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Климович <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок исполнения наказания исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО6>