ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 4 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области Алексеева А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФИО1 Угли,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФИО1 Угли. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 М.А.У., проживающий по адресу: <АДРЕС> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 3 000 рублей, назначенного постановлением об административном правонарушении от 25 мая 2023 года. Частью 3 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В силу ч. 4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Согласно адресной справки, предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Республике Марий Эл, ФИО1 М.А.У. с 30 октября 2023 года по 22 января 2024 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют сведения о направлении ФИО1 М.А.У. копии постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по месту его жительства, в связи с чем, у него не имелось возможности ознакомиться с постановлением и обжаловать его в случае несогласия с ним.

Кроме того, ФИО1 М.А.У. не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а следовательно, был лишен возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола; копия протокола не направлялась ФИО1 М.А.У. по адресу места его регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.А.У. в Московскую административную дорожную инспекцию в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФИО1 Угли в Московскую административную дорожную инспекцию в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, для устранения указанных в определении недостатков.

Мировой судья А.М. Алексеева