УИД 63MS0118-01-2023-003052-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> 09 октября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО2,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Ремонтсервис-Строитель», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении ОАО «Ремонтсервис-Строитель» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок штраф в размере 250 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>

Представитель ОАО «Ремонтсервис-Строитель» в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, поскольку не признает законным решение Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> и постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА6> Кроме этого, штраф не был оплачен из-за отсутствия расчетного счета, который закрыл ОАО «АвтоВАЗБанк», отсутствия денежных средств у АО, деятельность прекратилась еще в 2006 г., сам он был уволен с должности в 2007 году, его полномочия как генерального директора истекли в 2007 г. и больше не продлевались, печать общества отсутствует Приобщил к материалам дела письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях ОАО «Ремонтсервис-Строитель» правонарушения в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Судом установлено, что согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, ОАО «Ремонтсервис-Строитель» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 9 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу А55-813/2022 в удовлетворении требований ОАО «Ремонтсервис-Строитель» отказано в полном объеме, постановление оставлено без изменений.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА8> решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу А55-813/2022 оставлено в силе. Постановлением Арбитражного суда Приволжского округа от <ДАТА9> <НОМЕР> по делу А55-813/2022 решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу А55-813/2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА8> решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу А55-813/2022 были отменены, дело А55-813/2022 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд <АДРЕС> области.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу А55-813/2022 в удовлетворении требований ОАО «Ремонтсервис-Строитель» отказано в полном объеме, постановление от <ДАТА3> оставлено без изменений.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА11> по делу А55-813/2022 решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> оставлено без изменений. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось <ДАТА12> Таким образом, в суде установлено, что ОАО «Ремонтсервис-Строитель» <ДАТА13> в 00 ч. 01 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 139, в установленный 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 250 000 рублей не уплатило, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ Вина ОАО «Ремонтсервис-Строитель» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА11>; - копия письма о направлении постановления с почтовым уведомлением о вручении постановления <НОМЕР> от <ДАТА> - копия письма Департамента национальной платежной системы об отсутствия уплаты административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА> - копия листа о разъяснении прав лицу до составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА>

- копия заявления о возбуждении исполнительного производства ТУ-36-ЮЛ-21- 8931/6050-2 от <ДАТА>

- копия уведомления о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР>-1 от <ДАТА>

- копия телеграммы о вызове на составление протокола об административном правонарушении, с приложением почтового уведомления о вручении телеграммы лично руководителю ОАО «Ремонтсервис-Строитель» <АДРЕС> от <ДАТА>

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Ремонтсервис-Строитель» от <ДАТА> - сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ОАО «Ремонтсервис-Строитель» от <ДАТА>

- копия жалобы на постановление об административном правонарушении 4-894 от <ДАТА>

- копия решения Арбитражного суда <АДРЕС> области А55-813/2022 от <ДАТА>

- копия Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда А55-813/2022 от <ДАТА>

- копия Постановления Арбитражного суда Поволжского округа А55-813/2022 от <ДАТА> - копия Определения Арбитражного суда <АДРЕС> области о принятии дела, переданного на новое рассмотрение А55-813/2022 от <ДАТА>

- копия решения Арбитражного суда <АДРЕС> области А55-813/2022 от <ДАТА5>; - копия Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда А55-813/2022 от <ДАТА6>; - копия определения Арбитражного суда <АДРЕС> области об исправлении описки (опечатки) А55-813/2022 от <ДАТА> - копия определения о принятии кассационной жалобы к производству от <ДАТА> - дополнение к кассационной жалобе; - копия постановления Арбитражного суда Приволжского округа от <ДАТА>

- пояснения к делу об административном правонарушении; - справка из архива;

- акт на уничтожение архивных документов;

- акт приема-передачи документов на хранение; - акт об утрате документов; - запрос о предоставлении документов;

- сведения об открытых банковских счетах; - ответ на письмо <НОМЕР> от <ДАТА> - копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА30> о прекращении административного производства. Доказательств оплаты штрафа суду не предоставлено. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных рушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При определении возможного размера административного штрафа, назначаемого по указанному правилу, надлежит руководствоваться частью 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которой размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей санкцией статьи КоАП РФ.

Исходя из задач и целей административного законодательства, административное наказание не должно носить карательный характер, обременять правонарушителя в степени, явно противоречащей принципам и целям административного наказания. Меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав юридического лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства, от административных правонарушений. В ходе рассмотрения дела ОАО «Ремонтсервис-Строитель» была представлена бухгалтерская отчетность за 2022-2023 год на дату <ДАТА31>, согласно которой у Общества отсутствует прибыль, баланс составляет 7 000 рублей, что свидетельствует о затруднительном финансовом положении. Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения административного дела, сведения о привлечении ОАО «Ремонтсервис-Строитель» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ отсутствуют. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность за административное правонарушение, а также исключающие производство по делу, не установлены.

Оценив конкретные обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, мировой судья считает возможным назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «Ремонтсервис-Строитель» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере менее минимальной санкции, предусмотренной КоАП РФ для данного административного правонарушения в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба Мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 71511601203019000140 ОКТМО 36740000, УИН 0319929300000000001445974. Квитанция подлежит предъявлению на судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного р-на г. <АДРЕС> С/о (445020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, каб.119). Административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Центральном районном суде г. <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья <ФИО1>