УИД 61MS0051-01-2023-003179-03 Дело №1-5-383/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, (344103, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении специалиста по кадровому делопроизводству ООО «Компания «Дон-Керама» (юридический адрес: <АДРЕС>, 13Д/1), Лифарь<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> область, Украина, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 2, <АДРЕС>, 27, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что специалистом по кадровому делопроизводству ООО «Компания «Дон-Керама» <ФИО2> несвоевременно представлены сведения по форме ЕФС-1 на кадровое мероприятие на застрахованное лицо со СНИЛС <***>, начало договора ГПХ - <ДАТА3>, сведения представлены <ДАТА5> на кадровое мероприятие на застрахованное лицо со СНИЛС <***>, начало договора ГПХ - <ДАТА3>, сведения представлены <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Однако направленные по имеющимся в деле адресам судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что <ФИО2> умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд с целью избежать административной ответственности, и считает ее надлежащим образом извещенной. В отсутствии <ФИО2> дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - актом о выявлении правонарушения; - копией форм ЕФС-1 в отношении <ФИО3> и ФИО1; - извещением о доставке, согласно которому сведения поступили в Пенсионный фонд <ДАТА5> - копией приказа о приеме <ФИО2> на работу на должность специалиста по кадровому делопроизводству; - должностной инструкцией специалиста по кадровому делопроизводству. Своими действиями <ФИО2> нарушила положения пп.5 п.2 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии с которыми страхователь представляет сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы. Искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Указанные сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать специалиста по кадровому делопроизводству ООО «Компания «Дон-Керама» Лифарь<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Корр.счет 40102810845370000050, Расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, КБК 79711601230060000140, Назначение платежа: ИНН, рег.номер, ФИО должностного лица. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Светличная Н.А.