п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-297/39-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 37 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Новосаденко Т.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2025 года постановлением <НОМЕР> старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) <ФИО1> назначено наказание ФИО3 в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Вышеуказанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 июня 2025 года<ДАТА>

В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее 01 августа 2025 года) наложенный штраф ФИО3 не уплатил. В судебное заседание ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении протокола без его участия, с протоколом согласился, вину признал. В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья с учетом заявленного ходатайства считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3, поскольку признает необязательным его присутствие при рассмотрении дела.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В силу ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Как установлено судом и из материалов дела следует, что ФИО3 в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, не позднее 01 августа 2025 года, не уплатил административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 05 мая 2025 года. Вышеуказанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03 июня 2025 года<ДАТА> С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа ФИО3 не обращался. Ввиду неисполнения требования, указанного в постановлении о необходимости уплаты штрафа в установленные законом сроки (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу) 04 августа 2025 года в отношении ФИО3 старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) <ФИО2> составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 августа 2025 года; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 05 мая 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) <ФИО2> от 04 августа 2025 года и другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)) л/с 04162ИН1J80 ИНН получателя: 1400030675 КПП получателя: 140001001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК: 019805001 Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085 Номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОКТМО 98660000, КБК 93611601203018000140, УИН 0412486914004850029720258. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему решение. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Е. Новосаденко