УИД: 77MS0389-01-2025-000399-52

№ 05-0379/389/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 389 Тверского района города Москвы Розина К.А., с участием ФИО1, защитника Порошкина А.В., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес *** Ю.А. побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26 октября 2024 года в 23 час 00 минут находясь по адресу: г. Москва, *** (в подвальном помещении дома), ФИО1 нанес побои гражданке *** Ю.А., *** года рождения, а именно грубо схватил за запястье левой руки, в которой она держала телефон, выкрутил кисть руки и бил ее левую руку о почтовый ящик, в результате чего *** Ю.А. получила телесные повреждения в виде ушиба левой кисти и кистевого сустава, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 и его защитник *** А.В. в судебном заседании с протоколом не согласились, вину не признали, указывая на то, что несмотря на то, что между ним и ФИО2 действительно имел место конфликт, указанный конфликт носил исключительно словесный характер, каких-либо побоев он не наносил, иных действий насильственного характера в отношении ФИО2 не совершал.

Потерпевшая *** Ю.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Тверскому району г. Москве майора полиции *** А.Н., согласно которому 26 октября 2024 года в 23 час 00 минут находясь по адресу: г. Москва, *** (в подвальном помещении дома), ФИО1 нанес побои гражданке *** Ю.А., *** года рождения, а именно грубо схватил за запястье левой руки, в которой она держала телефон, выкрутил кисть руки и бил ее левую руку о почтовый ящик, в результате чего *** Ю.А. получила телесные повреждения в виде ушиба левой кисти и кистевого сустава;

- протоколом об административном правонарушении №1564646 от 30 декабря 2024 года, из которого следует, что 26 октября 2024 года в 23 час 00 минут находясь по адресу: г. Москва, *** (в подвальном помещении дома), ФИО1 нанес побои гражданке *** Ю.А., *** года рождения, а именно грубо схватил за запястье левой руки, в которой она держала телефон, выкрутил кисть руки и бил ее левую руку о почтовый ящик, в результате чего *** Ю.А. получила телесные повреждения в виде ушиба левой кисти и кистевого сустава, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями потерпевшей *** Ю.А. от 20 ноября 2024 года;

- фотоматериалами;

- сведениями о физическом лице;

- карточками происшествия №19319392 от 26 октября 2024 года, согласно которым зафиксированы факты обращения в отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы;

- карточками происшествия №19321944 от 27 октября 2024 года, согласно которым зафиксированы факты обращения в отдел МВД России по Тверскому району г. Москвы;

- справкой, согласно которой *** Ю.А. получила телесные повреждения в виде ушиба левой кисти и кистевого сустава;

- заявлением *** Ю.А. от 27 октября 2024 года о привлечении к ответственности ФИО1

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Мировой судья учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как было установлено, 26 октября 2024 года в 23 час 00 минут находясь по адресу: г. Москва, *** (в подвальном помещении дома), ФИО1 нанес побои гражданке *** Ю.А., *** года рождения, а именно грубо схватил за запястье левой руки, в которой она держала телефон, выкрутил кисть руки и бил ее левую руку о почтовый ящик, в результате чего *** Ю.А. получила телесные повреждения в виде ушиба левой кисти и кистевого сустава. Данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья потерпевшей или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Доводы ФИО1 о том, что конфликт между ним и *** Ю.А., имевший место 26 октября 2024 года, носил исключительно словесный характер, каких-либо побоев он *** Ю.А. не наносил, иных действий насильственного характера в отношении ФИО2 не совершал, мировой судья находит несостоятельными по следующим основаниям.

Так, указанные доводы опровергаются объяснениями *** Ю.А., данными ей в ходе рассмотрения дела, и оценивая которые, мировой судья не находит оснований для недоверия им, поскольку перед дачей объяснений *** Ю.А. была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ее объяснения последовательны, непротиворечивы и в полной мере согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе с ее заявлением в ОМВД России по Тверскому району города Москвы, поданному ей по факту ее нанесения телесных повреждений ФИО1, которые имели место по адресу: г. Москва, ***.

Кроме того, факт получения *** Ю.А. телесных повреждений 26 октября 2024 года подтверждается медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях условиях №22008, из которой следует, что при обращении *** Ю.А. к травматологу-ортопеду 27 октября 2024 года и поставлен диагноз: ушиб других частей запястья и кисти.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что телесные повреждения, указанные в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №22008, вопреки доводам ФИО1, получены *** Ю.А. в результате нанесения ей побоев ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и, поскольку указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, они квалифицируются мировым судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд расценивает доводы ФИО1, приведенные выше о том, что он не наносил побоев *** Ю.А., как избранный им способ защиты с целью избежания административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ и, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным. В целях исправления виновного и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Препятствий для отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении данного дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по г. Москве.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 50 минут 26 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение данного постановления на ОМВД России по Тверскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 389 Тверского района города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Розина