№ 5-707/34-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведется в отношении гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил, что вчера с целью проверки работы агрегатов автомобиля супруги решил проехаться на нем. Вину в совершении правонарушения признает.

Мировой судья, заслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, приходит к выводу о подтверждении материалами дела наличия события правонарушения и наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>. объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, исходя из следующих исследованных в суде доказательств:

Из материалов дела, а именно - из определения (л.д. 1), - исследованных в суде видеозаписей (компакт-диск), - протокола об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> 10 июля 2025 года (л.д. 2), следует, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 10 июля 2025 года в 15 часов 15 минут в селе <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Премио будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами; - из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 154506 от 10 июля 2025 года (л.д. 3) следует, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в этот день инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством, так как инспектором ДПС было выявлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выявлен признак опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде запаха алкоголя из его рта, неустойчивой позы, нарушения речи; - из видеозаписей следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 10 июля 2025 года в 15 часов 15 минут управлял транспортным средством, это же следует из его объяснений, данных в суде о том, что он управлял автомобилем Тойота Премио; - из копии приговора Хангаласского районного суда РС(Я) от 21 декабря 2023 года следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом. Таким образом вина водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказывается представленными материалами и установлена судом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нет. С учетом характера совершенного правонарушения, а именно создания реальной угрозы здоровью и жизни других участников дорожного движения, его состояния здоровья, он инсулинозависимый, не может содержаться в условиях изоляции, о чем есть медицинский документ от 10 июля 2025 года, необходимо назначение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ на минимальный срок 100 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Копию постановления направить в службу судебных приставов в Хангаласский районный отдел УФССП по РС (Я) для исполнения.

Разъяснить, что в силу части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Калачёв Е.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>