Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2023-29-4 Поступило в суд: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> р.п.Маслянино
Мировой судья четвертого судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Александровка, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
<ДАТА4> в 17 час. 40 мин. <ФИО2> на 91 км а/д 127 км а/д К-19Р «Дубровка-Маслянино» в Маслянинском районе <АДРЕС> области, не имея прав управления транспортными средствами, управлял мопедом «Рейсер-Торнадо», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. При этом, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил по обстоятельствам административного правонарушения. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА4> в 17 час. 40 мин. <ФИО2> на 91 км а/д 127 км а/д К-19Р «Дубровка-Маслянино» в Маслянинском районе <АДРЕС> области, не имея прав управления транспортными средствами, управлял мопедом «Рейсер-Торнадо», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. При этом, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 54 НО <НОМЕР>, которым <ФИО2> на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения послужило подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> 54 АО <НОМЕР>, из которого следует, что у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования правонарушитель согласился. Из справки ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области следует, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения. Копией протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 19 час. 45 мин. <ФИО2> был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП и помещен в КАЗ отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 19 час. 45 мин.
Копию постановления направить в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>