Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0120-01-2023-003781-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 августа 2023г. г. Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №12 Дзержинского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3 19.04.2023 в 22 час. 52 мин. в районе <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 вменено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 не явился. О слушании дела извещен надлежаще - СМС-извещением. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана представленными в материалах дела доказательствами, которые находит относимыми, допустимыми и достаточными для установления его вины: - протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о разъяснении ФИО3 положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, копия которого вручена ему под роспись, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта - составленным с применением видеофиксции, от подписи в котором ФИО3 отказался; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеофиксации, от прохождения которого ФИО3 отказался, от подписи в акте ФИО3 так же отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составленным с применением видеофиксации, от подписи в котором ФИО3 отказался; - протоколом о задержании транспортного средства, составленным с применением видеофиксации, от подписи в котором ФИО3 отказался; - видеозаписью обстоятельств совершения в отношении ФИО3 процессуальных действий. - актом медицинского освительствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «НОНД» филиал «ДНД» № 98 от 20.04.2023г. по результатам которого у ФИО3 установлено состояние опьянения; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.04.2023г.по ч.1 ст. 264.1 в отношении ФИО3, - рапортом сотрудника полиции. Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела не установлено неустранимых сомнений в виновности ФИО3, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, а также тот факт, что совершенное им административное правонарушение общественно опасно, так как ставит под угрозу жизнь и здоровье людей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельствв ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: (УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Дзержинску), ИНН <***>, КПП 524901001, р/сч <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК: 012202102, ОКАТО 22721000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233200003246

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ОБ ГИБДД УМВД России по Нижегородской области, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: п/п А-М.А. ФИО2

Копия верна:

Мировой судья: А-М.А. ФИО2

Постановление изготовлено: <ДАТА6>