Дело <НОМЕР> копия УИД 36MS0085-01-2025-002143-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Маркса д. 59, не работающего, водительское удостоверение 3635279164,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в «01» час. «40» мин. на ул. <АДРЕС> д. 66 г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, <ФИО2> управлял транспортным средством Форд Транзит г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 36 УУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенным к нему чеком, согласно которым <ФИО2> прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,842 мг/л; с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в Акте; - чеком алкотектора, из которого следует, что количество алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составило 0,842 мг/л (<ДАТА3> в 02:05); - объяснениями понятых - <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которым они присутствовали при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>, который в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем отказался пройти медицинское освидетельствование. При этом понятым были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.6, 17.9 КоАП РФ; - видеозаписью, содержащейся на СД-диске, приобщенном сотрудниками ГИБДД к протоколу об АП;

иными документами, содержащимися в материалах дела.

Согласно положений статьи 25.7 КоАП РФ понятые присутствуют при совершении определенных процессуальных действий и удостоверяют в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Подписи понятых имеются в процессуальных документах составленным при совершении указанных действий, а также факт совершения указанных действий в присутствии понятых подтвердили в своих письменных объяснениях, которые присутствовали при совершении данных действий - были привлечены инспектором в качестве понятых. Оснований не доверять представленным письменным объяснениям понятых у мирового судьи не имеется. Их объяснения последовательны и согласуются с другими достоверными доказательствами по делу. Какие-либо замечания понятых в документах, составленных сотрудниками Госавтоинспекции, отсутствуют. Данными о заинтересованности кого-либо из понятых в исходе дела, суд не располагает.

Обстоятельства, изложенные в указанных процессуальных документах, подтверждают факт управления <ДАТА3> в «01» час. «40» мин. на ул. <АДРЕС> д. 66 г. <АДРЕС> транспортным средством Форд Транзит г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Изложенное в совокупности объективно свидетельствует о том, что <ФИО2> является субъектом вменяемого административного правонарушения. Нарушений требований закона при составлении протоколов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протоколы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и с соблюдением прав <ФИО2> Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как суд считает установленным факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Также судом учитывается, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При определении меры наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не подвергался наказанию за совершение аналогичных правонарушений, а так же принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/СЧ: <***> банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК Управления 012007084 ОКТМО: 20701000 УИН: 18810436257012213334 Единый казначейский счет 40102810945370000023. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Разъяснить <ФИО2>, что водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу необходимо сдать в ОГИБДД по месту жительства. Исполнение настоящего постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД по месту жительства <ФИО6> Согласно ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: мировой судья: <ФИО1>