Дело № 1-45/2023 УИД: 50MS0062-01-2023-004315-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 13 декабря 2023 года г. Истра Московскаяобласть
Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Ажеева Е.С.,
при участии: государственного обвинителя - старшего помощника Истринского городского прокурора Ершовой Е.В.,
защитника - адвоката Савельевой Т.Н., подсудимой - ФИО5, при секретаре судебного заседания Бахаревой Д.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО5, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленной о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (в ред. от 31.07.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные гражданине или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>. С этой целью она (ФИО5) 14.08.2023, в первой половине дня (точное время дознанием не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> действуя умышлено, заполнила документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внесла заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение она не имела, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание и заявление соответствующего образца, установленного Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, которые она заверяла своей подписью, на следующих иностранных граждан: <ФИО1> <ДАТА> года рождения гражданина Республики <АДРЕС>, <ФИО2> <ДАТА> года рождения гражданку Республики <АДРЕС>, <ФИО3> <ДАТА> года рождения гражданина Республики <АДРЕС>, <ФИО4> <ДАТА> года рождения гражданина Республики <АДРЕС>.
В продолжение своего преступного умысла, она (ФИО5), 14.08.2023 в первой половине дня (точное время дознанием не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что ее действия незаконны фиктивно поставила на учет иностранных граждан: <ФИО1> <ДАТА> года рождения гражданина Республики <АДРЕС>, <ФИО2> <ДАТА> года рождения гражданку Республики <АДРЕС>, <ФИО3> <ДАТА> года рождения гражданина Республики <АДРЕС>, <ФИО4> <ДАТА> года рождения гражданина Республики <АДРЕС> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.
Таким образом, ФИО5 14.08.2023 умышлено, действуя единым преступным умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставила на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, она, (ФИО5) лишила возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.
При решении вопроса о возможности прекращения настоящего уголовного дела, защитником Савельевой Т.Н. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО5 уголовного дела в соответствии с Примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ в связи со способствованием раскрытию преступления, и в ее действиях не содержится иного состава преступления. ФИО5 до возбуждения уголовного дела давала правдивые показания, способствовала раскрытию преступления, добровольно предоставив для осмотра своё жилище, а также добровольно предоставила образцы своей подписи для сравнительного исследования. Заключение эксперта однозначного ответа о принадлежности ФИО5 подписи в бланках уведомлений не содержит, носит предположительный характер, в связи с чем не может являться доказательством вины подсудимой. Только из показаний ФИО5 органам дознания стало известно о способе, обстоятельствах и мотиве совершения преступления. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, полностью признала, в содеянном раскаялась и не возражала относительно прекращения производства по данному делу на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ.
Государственный обвинитель Ершова Е.В. не возражала относительно прекращения уголовного дела на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ. Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному делу суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу указанной нормы, под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, в ходе дознания способствовала раскрытию преступления. В её действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 на стадии процессуальной проверки сообщения о преступлении, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, дала объяснения, добровольно рассказав об обстоятельствах совершения преступления, подтвердила имеющиеся у органов дознания сведения, добровольно предоставила жилое помещение для осмотра, предоставила образцы почерка для проведения сравнительного исследования (экспертизы), посредством чего содействовала в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию. В ходе проведения дознания по данному уголовному делуФИО5 давала последовательные и подробные признательные показания, сообщила о времени, месте, мотивах совершения преступления. При этом, ФИО5 заявила о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.
Понятие способствование раскрытию преступления является оценочным и отнесено законом к усмотрению суда. По убеждению суда, вышеуказанные объяснения и действия ФИО5 на стадии уголовно-процессуальной проверки сообщений о преступлениях и последующие её признательные показания на стадии проведения дознания подпадают под признаки понятия способствования раскрытию преступления.
Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО5 не содержится. В соответствии разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Учитывая наличие в действиях ФИО5 способствования раскрытию совершенного ею преступления, а также отсутствие иного состава преступлений в действиях подсудимой, суд полагает необходимым освободить ФИО5 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратив в отношении неё уголовное дело и уголовное преследование на основании п. 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь Примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, ст.239, ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного, ст.322.3 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления.
Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства:
бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания и ксерокопии паспортов на имя: <ФИО2> <ДАТА> года рождении, гражданина республики <АДРЕС>,
<ФИО3> <ДАТА> года рождения, гражданки республики <АДРЕС>,
<ФИО4> <ДАТА> года рождения, гражданина республики <АДРЕС>,
<ФИО1> <ДАТА> года рождения, гражданки республики <АДРЕС>; свободные образцы подписи ФИО5, выполненные в выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг от 14.08.2023 на 2 листах,
свободные образцы подписи ФИО5, выполненные в согласии на обработку персональных данных от 14.08.2023 на 1 листе,
экспериментальные образцы подписи ФИО5, выполненные на 4-х линованных листах бумаги формата А-4. шесть выписок из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя на получение государственных и муниципальных услуг; экспериментальные образцы подписи ФИО5, выполненные на 11 листах бумаги белого цвета формата А 4 - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Е.С. Ажеева