Дело № 4 - 107 / 2025 Протокол 44 ВВ № 598052

УИД 44MS0046-01-2025-000494-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Поназырево 25 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: <...>, административный материал в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> <АДРЕС> области, код подразделения 442-022,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Водитель ФИО2 <ДАТА4> в 19.50 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, управлял транспортным средством мопедом <АДРЕС>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области 20.06.2025, определением от 20.06.2025 рассмотрение дела назначено на 10.00 час. 25.07.2025<ДАТА> По адресу регистрации ФИО2, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом с простым уведомлением о вручении была направлена судебная повестка, возвращенная структурным подразделением АО «Почта России» в судебный участок до начала судебного заседания без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. ФИО2 в судебное заседание в 10.00 час. 25.07.2025 не явился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п. В связи с изложенными обстоятельствами мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в судебном заседании по существу в отсутствие ФИО2

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом 44 ВВ № 598052 от 08.06.2025 об административном правонарушении (л.д.3), протоколом 44 ВУ № 178306 от 08.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом 44 ВН № 061138 от 08.06.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.6), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» ФИО3 от 08.06.2025 (л.д.7), копией Карточка операции с ВУ от 09.06.2025 (л.д.8), копией справки о наличии-отсутствии информации в ОСК от 09.06.2025 (л.д.9), исследованием записей DVD-диска (л.д.11).

Указанные выше доказательства содержат все необходимые для правильной административно - правовой квалификации действий ФИО2 сведения, имеют непосредственное отношение к происшествию, добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В исследованных в судебном заседании протоколе 44 ВВ № 598052 от 08.06.2025 об административном правонарушении, протоколе 44 ВУ № 178306 от 08.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством имеются собственноручные подписи ФИО2, отсутствуют его заявления, свидетельствующие об отрицании вины в совершении в совершении административного правонарушения. Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о признании им своей вины. Такой вывод не ухудшает положение ФИО2 и не нарушает его право на защиту. Таким образом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, влияние административного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, имущественное положение ФИО2, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку водительское удостоверение у ФИО2 не изъято в период досудебного производства по делу об административном правонарушении, то по вступлении настоящего постановления в законную силу его водительское удостоверение подлежит направлению им в МО МВД России «Шарьинский» для исполнения административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Назначить ФИО2 административное наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате административного штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты: Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013469126, ОКТМО: 34730000, УИН: 18810444252710000910.

По вступлении настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение ФИО2, находящееся у ФИО2, подлежит передаче им в МО МВД России «Шарьинский» для исполнения административного наказания.

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1