Дело № 5-513/2023 66 MS0044-01-2023-003975-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е. (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 7okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 в 22 час. 10 мин. ФИО1 управляла транспортным средством - автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенной права управления, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Правонарушение выявлено сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...>. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 указала, что вину во вменяемом правонарушении признает в полном объеме. О том, что в отношении нее вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами она не знала, так как судьбой предыдущего дела не интересовалась по семейным обстоятельствам - смерть мамы. В содеянном раскаивается, сделала для себя соответствующие выводы. Обязуется впредь быть более внимательной.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. П. 2.1.1 Правил дорожного движения предписывает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Мировым судьей установлено, что 10.11.2023 в 22 час. 10 мин. ФИО1 управляла транспортным средством - автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенной права управления, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Правонарушение выявлено сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...>.

Вина ФИО2 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2023, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Екатеринбургу, из которых усматривается, что ФИО2 действительно 10.11.2023 управляла транспортным средством лично.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района от 03.02.2022, из которого усматривается, что ФИО2 лишена права управления транспортными средствами на срок 4 мес. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 02.03.2023.

Согласно справке старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Екатеринбургу от 22.11.2023, водительское удостоверение ФИО2 в органы ГИБДД не сдавалось и изъято инспектором ДПС при задержании.

В связи с указанным, 10.11.2023 ФИО2 действительно управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо иных объективных доказательств невиновности ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения, мировому судье не представлено. Существенных процессуальных нарушений, влекущих невозможность вынести справедливое решение по делу, мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказаны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание и осознание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в пределах года.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что правонарушение, совершенное ФИО2, посягает на безопасность участников дорожного движения.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, а так же учитывая отягчающее и смягчающие обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа поскольку такое наказание будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по гор. Екатеринбургу) расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК № 046577001, КПП 667101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> оригинал квитанции представляется мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Октябрьский районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района.

Мировой судья Ветрова И.Е.