Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 32MS0063-01-2024-002426-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 января 2025г. г. Новозыбков<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., пер. <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, - передал управление транспортным средством автомобилем марки автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, <ФИО1>, чем нарушила пункт 2.7 ПДД РФ. Протоколом об административном правонарушении 32ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. <ДАТА4> указанный протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 не явился, представив в адрес мирового судьи заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие, содержащее также согласие с протоколом об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, с учётом заявления ФИО3, в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Абзацем 2 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с дальнейшими изм. и доп.) установлен запрет водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт передачи права управления транспортным средством ФИО3 подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 32ПР №32ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3, <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, - передал управление транспортным средством автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, <ФИО1>, чем нарушила пункт 2.7 ПДД РФ. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО3 и <ФИО1>, данными ими при производстве по делу об административном правонарушении <ДАТА3> По постановлению мирового судьи судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление не оспаривалось и вступило в законную силу <ДАТА7> Основанием к привлечению данного лица к административной ответственности явилось управление <ФИО1> транспортным средством автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС <ДАТА3>, в состоянии опьянения. Согласно договору купли-продажи транспортным средством автомобилем марки «<НОМЕР>» на праве собственности владеет ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами на территории РФ. Из протокола об административном правонарушении 32ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что местом правонарушения является адрес: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - вместе с тем из объяснений ФИО3 и <ФИО1>, что транспортное средство первый передал последнему ещё в гараже по адресу: <АДРЕС> обл., пер. <АДРЕС>, - таким образом местом совершения правонарушения ФИО3 следует считать именно этот адрес. Вместе с тем, данный недостаток протокола об административном правонарушении 32ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> не может считаться существенным, поскольку не влечёт к вводу об отсутствии у лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 события либо состава административного правонарушения, ни коим иным способом не улучшает его положение, как следствие, местом правонарушения является адрес: <АДРЕС> обл., пер. <АДРЕС>. Оснований подвергать сомнению иные сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. На основании изложенного, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав вменяемого административного правонарушения и квалифицируются мировым судьёй по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного и его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировым судьёй расценивается полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, которым является повторное в течение года совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ. В этой связи мировой судья принимает во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К такому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Кроме того, наказание в виде штрафа ему назначается в размере, установленном Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» поскольку на момент совершения правонарушения <ДАТА3> Федеральный закон от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» не был принят и не вступил в законную силу, и назначение наказания в пределах санкции этой редакции в силу статьи части 2 статьи 1.7 КоАП РФ ухудшило бы положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО3, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская