Дело № 1-22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с. Волово 19 декабря 2023 года
Мировой судья Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Терехова Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Воловского района Липецкой области Кононов А.И., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката филиала «Воловский» коллегии адвокатов Липецкой области Степкина А.П.., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> года, при секретаре Бачуриной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органами дознания обвиняется в совершении фиктивной регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - при следующих обстоятельствах:
ФИО2 являясь на основании свидетельства государственной регистрации права 48 АГ <НОМЕР> от 10.06. 2014 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Петровское, ул. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина республики <АДРЕС>, действуя из личной заинтересованности, фиктивно, не имея намерения в последующем предоставить указанное помещение для фактического пребывания, <ДАТА3> с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут обратился в <АДРЕС> отдел ОБУ «УМФЦ по <АДРЕС> области», расположенный по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, предоставив документоведам МФЦ необходимые для регистрации гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, 11.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения документы, а именно: уведомление о прибытие иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которое были внесены предоставленные им сведения, копию свидетельства о регистрации права, согласно которого жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. д. Петровское, ул. <АДРЕС>,д.8 является её собственностью, копию паспорта, копию свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, удостоверяющую личность <ФИО1> на основании которых, иностранный гражданин <ФИО1> был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации, достоверно зная, что гражданин республики <АДРЕС> <ФИО1> по указанному адресу проживать не будет и не имея намерений предоставлять ему жилое помещение для фактического пребывания. В дальнейшем, <ДАТА3>,вышеуказанные документы были переданы в МП <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС> и указанные в них сведения начальником МП были внесены в общую базу учета пребывания иностранных лиц не территории Российской Федерации.
Гражданин республики <АДРЕС> <ФИО1> по месту постановки на миграционный учет в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в д. Петровская <АДРЕС> района <АДРЕС> области не вселялся, ни для постоянного проживания, ни для временного пребывания, намерений на это не имел.
Указанными действиями, непосредственно направленными на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1> в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО2 нарушил требования пункт а3 части 1 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 18.07. 2006 года <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и тем самым лишила возможности МП <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>, а так же другие органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами правил регистрационного учета и передвижения на территории РФ.
Своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 и его защитник Степкин А.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к ст.322.3 Уголовного кодекса РФ. Подсудимая ФИО2 и защитник Степкин А.П. в обоснование заявленного ходатайства пояснили, что вину в совершении преступления подсудимая признает полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления в период досудебного собирания доказательств.
Государственный обвинитель Кононов А.И. против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к ст.322.3 Уголовного кодекса РФ, не возражал.
Согласно с примечания ст. 322.3 ч.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07. 2020 г <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы РФ и преступлениях, связанных с незаконной миграции»,
В соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ под способствованием раскрытию преступления в примечании в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
В ходе проведения дознания, судебного заседания, изучения материалов дела, подсудимая ФИО2 активно способствовала расследованию преступления, что выразилось в оказании эффективной добровольной помощи по установлению обстоятельств совершенного преступления в виде дачи правдивых показаний, что позволило правоохранительным органам убедиться, что зарегистрированный гражданин республики <АДРЕС> в принадлежащем ей доме не проживает, и не имел намерения проживать по данному адресу, зарегистрировала данного гражданина по просьбе и.о. главы местного самоуправления, с целью дальнейшего отправки гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1> на СВО, в настоящее время со слов подсудимой, данный гражданин выписан и принимает участия в проведении специальной военной операции, подсудимая критически относится к содеянному, осознала противоправность своих действий, иного состава преступления её действия не содержат. В качестве данных о личности подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она не судим (л.д.61-62); вдова, одна воспитывает пять малолетних детей (л.д.56-59.75-77); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.65-); согласно справке-характеристике участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.64); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.70-67,68); по заключению эксперта судебно- психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>
Подсудимая страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения. Это подтверждается сведениями неблагоприятной наследственностью, слабой успеваемостью по общеобразовательной школьной программе, постановка на психиатрический учет с констатацией умственной отсталости, а также выявленными при предыдущем и настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом исследованиях особенностями психического состояния в виде низкого интеллекта, конкретности в мышлении, примитивности и легковесности суждений, ограниченности кругозора, низкой сообразительности. Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумие либо иного болезненного состояние психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как сохраняла ориентировку в окружающем, совершала целенаправленные и последовательные действия, в её поведении в то время отсутствовали признаки психических расстройств (бреда, галлюцинаций). Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния. и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с участием защитника (л.д.39-41).
Суд считает, что совокупность вышеуказанных обстоятельств является основанием для прекращения уголовного дела в ФИО2 в соответствии с примечанием к ст.322.3 Уголовного кодекса РФ. Судьбу вещественного доказательства суд определяет на основании ст. 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь примечанием ст.322.2 Уголовного кодекса РФ, ст.254 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному примечанием к ст.322.3 Уголовного кодекса РФ. Мера пресечения ФИО2 на избиралась.
Вещественные доказательства: - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО1> 11.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление ФИО2 от 28.09. 2023 года о регистрации по месту пребывания <ФИО1>, копия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО2, бланк предупреждения ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 322.2 ,322.3 УК РФ от 28.09. 2023 - оставить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области путем подачи жалобы мировому судье Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) Л.В. Терехова Постановление вступило в законную силу: 10.01.2024 г.