№ 2-4591/2023 64MS0030-01-2023-005402-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 ноября 2023 года город Вольск
Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Лушников А.А., при секретаре Тихоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Аванесяну <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Аванесяну <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения данного дела от ответчика поступило решение арбитражного суда, согласно которому он признан несостоятельным (банкротом). Стороны в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие; причины неявки ответчика суду неизвестны. В силу статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Мировым судьёй установлено, что решением арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-18662/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), о чём представителем ответчика представлено соответствующее ходатайство. Поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры конкурсного производства, то данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве. Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения являются положения абз. 7 п. 1 ст. 216 ФЗ от <ДАТА2> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Таким образом, принимая во внимание, что настоящие исковые требования предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры конкурсного производства, мировой судья считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Аванесяну <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мировой судья А.А. Лушников