Решение по административному делу
Судебный участок №2 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, <...>. Сайт: http://0632.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20.03.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-56/2025-2, УИД №42MS0030-01-2025-000747-92 И.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района <...>, г.Кемерово<АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
г.Кемерово
место жительства
<АДРЕС>, г.Кемерово
место регистрации:
<АДРЕС>, г.Кемерово
место работы:
неизвестно
идентификатор:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности: гражданин России, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства, неофициально трудоустроен, имеет среднее профессиональное образование, холост, на иждивении никого не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, местом жительства которого является адрес: г.Кемерово, <АДРЕС>, 04.03.2025 в период с 09.00 часов до 17.00 часов не явился на регистрацию в ОП «Кировский» по <АДРЕС> г.Кемерово, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.08.2023, которым ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако так как ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 25.12.2024 по делу №5-429/2024-2, которое вступило в законную силу 09.01.2025, то деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Выводы о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые ФИО1 дал в судебном заседании; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола присутствовал, подтвердил факт нарушения административного ограничения; -копия решения Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.08.2023, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут административному надзору с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; -копия графика прибытии поднадзорного лица на регистрацию, которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово <АДРЕС>, каб.211;
- копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому 04.03.2025 ФИО1 не явился на регистрацию в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово; -копия вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 25.12.2024 по делу №5-429/2024-2, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. ФИО1 не привел в свою защиту каких-либо доводов. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин России, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства, неофициально трудоустроен, имеет среднее профессиональное образование, холост, на иждивении никого не имеет. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что оно привлекается к отбыванию обязательных работ судебным приставом-исполнителем. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: К.С. Болотов