Решение по административному делу
Уникальный идентификатор 52 MS0121-01-2023-003862-95 Дело №5-328/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
19 октября 2023г. г.Дзержинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского судебного района Нижегородской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Налоговым органом Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявленных вычетов по контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> за 1 квартал 2023 года. В нарушение п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ, ФИО2 не явился. В отношении ФИО2 29.09.2023г.№12/44а составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен направлением повестки заказным письмом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, учитывая, что ФИО2 извещен о рассмотрении дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль Объективная сторона правонарушений по ст. 19.4 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ);
Мировым судьей установлено, что налоговым органом Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявленных вычетов по контрагентам <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> за 1 квартал 2023 года. В нарушение п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ, ФИО2 не явился.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья, оценив собранные по делу доказательства, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 12/44а от 27.09.2023г. и другими материалами дела.
На основании вышеуказанных фактов, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение квалифицировано, верно по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 19.4.ч.1, ст.ст. 29.7.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Хлеманова С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>