Дело № 5-15/2/2025

УИД16MS0099-01-2024-003716-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года РТ, г. Буинск

Мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ Сунгатов Л.В., рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: РТ, адрес,

установил:

дата в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, наложен административный штраф в размере сумма. ФИО1 данное постановление не обжаловал и после вступления его в законную силу, в установленный законом срок, штраф не уплатил.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, будучи надлежаще извещенным.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № номер от дата, согласно которому дата в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, наложен административный штраф в размере сумма. ФИО1 данное постановление не обжаловал и после вступления его в законную силу, в установленный законом срок, штраф не уплатил; копией постановления по делу об административном правонарушении № номер от дата; извещением № номер от дата; сведениями о прохождении почтовых отправлений; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких – либо противоречий и нарушений закона при его составлении судом не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в протоколе, а также в материалах дела отражены.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что дата в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, наложен административный штраф в размере сумма. ФИО1 данное постановление не обжаловал и после вступления его в законную силу, в установленный законом срок, штраф не уплатил.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 доказанной в полном объеме, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьёй 32.2 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92701000001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России (УФК по РТ г.Казань), БИК 019205400, кор.сч. 40102810445370000079, КБК 73111601203019000140, УИН 0318690900000000039833472.

Разъяснить, что привлечение к административной ответственности по данному делу не освобождает от обязанности по уплате ранее назначенного штрафа, а также не является основанием для возвращения ранее уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Мировой судья Л.В. Сунгатов

Копия Л.В. Сунгатов