ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края Шпаковский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 01 сентября 2023 года по адресу:, не уплатил административный штраф, в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению от 20 июня 2023 года № 18810026221000022686 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол от 24 октября 2023 года 26 ВК № 567413 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
ФИО1 о месте и времени рассмотрения в отношении него административного дела, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступило, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил и не представил своих возражений по данному административному делу. Суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Производство по указанному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
При обозрении в судебном заседании дела об административном правонарушении №, установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Пятигорска Ставропольского края от года ФИО1 признан виновным в не уплате административного штрафа, в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению от 20 июня 2023 года № 18810026221000022686 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В силу требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Как усматривается из содержания п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судьяА.А. Шпаковский