Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 г. г.ФИО5 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО6, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 725 / 2023 в отношении гражданина ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> 020-010,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 Талгатович 30 июля 2023 г. в 00 час. 30 мин. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО7, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Защитники <ФИО1>, <ФИО2>, действующие в интересах ФИО7 на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО7 и его защитников <ФИО1> и <ФИО2> Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения ФИО7 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, которым ФИО7 был отстранен от управления т/с Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>; - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>; - материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которым в 00:30 часов <ДАТА7> её автомашину задним ходом ударила а/м Лада Веста г/н <НОМЕР>, после чего водитель данной автомашины с признаками алкогольного опьянения начал предлагать договориться, после приезда сотрудников ГИБДД она узнала, что водителя зовут ФИО7; - письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА8> о том, что <ДАТА9> он с семьей приехал на озеро Маузды, где он употребил пиво, далее ночью <ДАТА7> он хотел переставить свою а/м Лада Веста за г/н <НОМЕР> на другое место, выезжая задним ходом и управляя а/м в состоянии алкогольного опьянения, он зацепил а/м Мицубиси Лансер. Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Согласно материалам видеозаписи, отстранение ФИО7 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были зафиксированы с применением видеозаписи в соответствии с частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Доводы ФИО7 в протоколе об административном правонарушении о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, а также письменными объяснениями самого ФИО7 от <ДАТА8>. Освидетельствование ФИО7 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерениАКПЭ-01-«Мета» с заводским номером <НОМЕР>, поверенным в установленном порядке Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. А.М. Муратшина в Республике <АДРЕС>, дата последней поверки <ДАТА11>, что подтверждается свидетельством о поверке <НОМЕР>, действительным до <ДАТА12>, В связи с чем, результаты освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения сомнений не вызывают.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА13> N 62-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у ФИО7 было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,812 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 согласился, в указанном акте собственноручно указал о своем согласии с результатами освидетельствования и заверил своей подписью, что также подтверждается исследованной при рассмотрении дела видеозаписью. При этом у ФИО7 была возможность не согласиться с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.
В действиях ФИО7 признаков состава уголовно наказуемого деяния не усматривается. В связи с изложенным, административное правонарушение, совершенное ФИО7, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО7, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Абзелиловскому району), ИНН получателя: 0201000530, КПП: 020101001, БИК 018073401, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80601410, УИН: 18810402230230004530. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО6 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО6<ФИО4>