Дело № 5-221/2023-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 года
г. Междуреченск
Мировой судья судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Пестова А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушение, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области поступил материал о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности. Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных … частью 2 статьи 14.16 … настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно ч. 2 ст. 202.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Учитывая изложенное, необходимость подачи должностным лицом заявление о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд по адресу или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 со всеми документами в Отдел МВД России по г. Междуреченску для обращения с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области.На основании вышеизложенного согласно ст. 29. 4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол АА № 075437 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в Отдел МВД России по г. Междуреченску.
Мировой судья: А.А. Пестова