Решение по административному делу

Дело № 3-365/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 октября 2023 года г. Коркино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В., (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 в 23-15 часов, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ в отношении <ФИО1>, а именно: нанес один удар ладонью по левой щеке и силой удерживал правую руку в области предплечья последней, отчего <ФИО1> испытала физическую боль и страдания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание участники процесса не явились, от лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 и от потерпевшей <ФИО1>. поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку они примирились, потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала не наказывать ФИО3, с которым они вместе проживают, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

Руководствуясь ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 и <ФИО1>

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении № 037915 от 09.09.2023 г., в котором содержится описание административного правонарушения; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.08.2023 г.; - сообщение <ФИО1>, зарегистрированное в КУСП № 6771 от 24.08.2023 о том, что сожитель нанес телесные повреждения 24.08.2023 в 23-17 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147; - рапорт ПОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району <ФИО2> от 24.08.2023 г., согласно которому прибыв по сообщению по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147, их встретила заявитель <ФИО1>, которая пояснила, что 24.08.2023 около 23-20 часов они совместно с сожителем ФИО3 распивали спиртные напитки, на фоне словесного конфликта, они вышли на улицу, начали толкать друг друга, впоследствии она упала и поцарапала руки, подошел ФИО3 и ударил ее по щеке…; - письменные объяснения <ФИО1> от 24.08.2023 г., согласно которым «… ФИО3 ее сильно толкнул и она поцарапала правую руку, после чего подошел к ней и ударил по щеке два раза ладонью, пару раз ударил в тело, она не запомнила куда, отчего она испытала физическую боль и страдание; - письменное заявление <ФИО1> от 24.08.2023 г., которая просит привлечь к ответственности сожителя ФИО3, который причинил ей телесные повреждения; - письменные объяснения ФИО3 от 24.08.2023 г., согласно которым в указанный день он находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147 со своей сожительницей <ФИО1>, с которой у него произошел словесный конфликт на фоне распития алкогольного продукции, угроз и оскорблений не высказывалось, телесных повреждений не причинялось;

- заключение эксперта № 159 от 29.08.2023 г., согласно которому у <ФИО1> имеется кровоподтек правого предплечья. Данное повреждение не вызывает кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; образовалось от однократного воздействия тупого твердого предмета, в пределах от 3-х до 5-ти суток на момент осмотра от 29.08.2023 г.;

- письменные объяснения <ФИО1> от 27.08.2023 г., согласно которым «… ФИО3 один раз ударил ее ладонью по левой щеке, когда она замахнулась на него, тот схватил ее рукой за правую руку в области запястья и стал удерживать, после чего отпустил. От его действий она испытала физическую боль, на руке имеется синяк. В настоящее время живут с сожителем хорошо, они помирились и она его простила, привлекать к ответственности ФИО3 не желает,

и другими материалами дела.

Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Из представленных сведений следует, что ФИО3 ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н не причинившим вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение исных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, мнение потерпевшей <ФИО1>, которая просит не наказывать своего сожителя ФИО3, с которым они помирились, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО3, который впервые привлекается к административной ответственности, принимая во внимание, что потерпевшая <ФИО1> не желает его наказания, они являются сожителями, ведут общее совместное хозяйство, мировой судья считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить, в связи с малозначительностью, освободив его от административной ответственности. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ ФИО3 объявить устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области.

Мировой судья О.В. Левченко