УИД №31RS0011-01-2023-001126-34 Дело №5-362/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 24 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И.В.,

С участием: привлекаемого лица ФИО1 Потерпевшей: ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих малолетних ребёнка (3 и 11 года), работающего, не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

06 августа 2023 года в 00 час. 00 мин., ФИО1 находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой ФИО2, нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном пра­вонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. С нарушением согласен. В ходе ссоры не сдержался и нанес побои потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 06 августа 2023 года в 00 час. 00 мин., в <АДРЕС>, в ходе ссоры ФИО1 нанес ей побои, отчего она испытала физическую боль. Выслушав пояснения привлекаемого лица, объяснения потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что объективно установлено материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственных объяснений в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего и другими представленными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 августа 2023 года в 00 час. 00 мин., ФИО1 находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой ФИО2, нанес ей побои, причинившие сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Сообщением дежурной медсестры Корочанской ЦРБ ФИО3 в ДЧ ОМВД России по Корочанскому району от 06.08.2023 года в 07 час. 30 мин., о том, что за медпомощью обратилась ФИО2, с диагнозом ушибы, кровоподтеки конечностей (л.д. 18). В протоколе осмотра места происшествия от 06.08.2023 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения (л.д. 19-21). Протокол осмотра места происшествия получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу. Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО4, в котором указал, что им выявлен факт нанесения побоев ФИО1 06 августа 2023 года в 00 час. 00 мин. своей супруге ФИО2 по адресу: <...> Корочанского района (л.д. 29).Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает события правонарушения. В письменном объяснении ФИО2 сообщала, что в ходе конфликта супруг ФИО1 хватал за руки и нанес один удар рукой по ноге, отчего она испытала сильную физическую боль (л.д. 22-23). Оснований не доверять объяснениям потерпевшего нет, неприязни к ФИО1 до конфликта она не испытывала, оснований для его оговора не имеет. Потерпевшая была предупреждена об ответственности. Показания потерпевшей ФИО2 о нанесении ей побоев ФИО1 также подтверждаются его признательными объяснениями в судебном заседании, в которых он подробно описал обстоятельства совершенных им противоправных действий, время и место их совершения. Объяснение потерпевшей ФИО2 о механизме образования у неё телесных повреждений объективно подтверждается заключением эксперта №273 от 14.08.2023 года, согласно которому у ФИО2 выявлены повреждения: ушибы и подкожные кровоподтёки конечностей; ушибы и подкожные кровоподтёки конечностей у ФИО2 образовались от действий тупых, твердых предметов, либо при ударе о таковые и вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; высказаться о точном времени причинения данных повреждений и о количестве травматических воздействий - не представляется возможным, из-за недостаточности полного описания повреждений в представленной медицинской документации (л.д. 8-10). Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку, нанося удары потерпевшей ФИО1 осознавал, что своими действиями причиняет ей физическую боль и телесные повреждения, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья при­знает: признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста и обязательных работ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Характер совершенного ФИО1 правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области охраны здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, личность виновного, реальную возможность исполнения назначенного наказания. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, а также данные о личности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010101140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья: И.В. Телищенко